Radars "Troncons"

[Pelico]

Le nouveau radar capable de contrôler votre vitesse moyenne devrait se multiplier d'ici 2 ans. Bonne nouvelle pour les automobilistes ?

Rouler trop vite et ralentir brusquement à l'approche d'un radar automatique, un système bien rôdé par les automobilistes ! Pour y mettre fin, de nouveaux radars « tronçons» pourraient voir le jour.

Le principe
Des caméras sont installées à l'entrée et à la sortie d'un tronçon. Elles sont capables de capter l'immatriculation des véhicules. L'objectif est de calculer la vitesse moyenne sur cette distance. Si la vitesse moyenne est supérieure à la limite autorisée, vous êtes avertis immédiatement !

Déjà en test
Un dispositif testé depuis 6 ans sur l'autoroute A10, tout près d'Orléans. Le Royaume-Unis, l'Allemagne ou encore l'Italie utilise déjà ce type d'appareil. En France, si 500 radars devrait être installés en 2010, ces radars « tronçons » ne devraient pas être mis en place avant 2011.

Le but est toujours de passer sous la barre des 3.000 morts sur les routes d'ici 2 ans.

Source et crédit image: AutoMoto.fr

[GTT]

C'est pas plus mal je trouve... Si les gens ne sont pas capables de lever le pied tous seuls, il faut les aider...

[napoleon.r8]

D'accord avec toi GTT, mais d'un autre coté ca me gonfle d'en arrivé là. D'abord les radars auto maintenant çà, bientôt on aura un radar de bord comme dans le 5ième Elèment !!! Faut pas déconner non plus.

Napo pas content

[autofab70]

C'est vrai que ça commence à faire beaucoup là. Faudrait pas abuser.
Mais si ça peut aider certains à lever le pied, pourquoi pas.

[Vieux motard]

Ce genre de radar, on ne les verra que sur les voies sans échappatoires possible, donc pas sur le réseau secondaire qui génère le plus de morts. Pas très logique si on veut réellement améliorer la sécurité.

Si j'ai bonne mémoire, le nombre de tué sur les autoroutes et voies rapides avant le Sarkosisme routier était de 400/an.
Mettons que ces radars suppriment 100% de ces morts, ça fait 3862 tués par an, pas 3000.

Par contre, une mesure serait super efficace: interdire le roulage de nuit qui génère à lui seul plus de 50% des accidents mortels. C'est déjà une aberration de rouler au-dessus de 20km/h avec de simples lampes électriques au bout du capot! Donc, moins de 1500 tués/an sur nos routes.

Ensuite: augmenter le carburant à 20€ le litre; seuls les gagnants au loto aurait la possibilité d'avoir un accident de la route et un PV pour excès de vitesse, mais risque très limité par le faible nombre de véhicule en circulation.
Ça aurait aussi l'avantage de promouvoir les véhicules électriques qui ne polluerait absolument pas, ne roulant qu'au crayon d'uranium, matériau éminemment écologique, comme chacun sait
La prime écologique est quand même de 3000€ pour acheter un véhicule nucléaire non poluant
Avec ça, le nombre de tués sur la route devrait se stabiliser rapidement en dessous de 1000/an en même temps que la vitesse moyenne se stabilise aux environs de 50km/h sur autoroute, afin de préserver la faible autonomie d'une voiture nucléaire non polluante
10 réacteurs EPR serait nécessaire pour alimenter toutes les batteries de voitures nucléaire, ça soutiendra le secteur BTP de pointe

[gwen3369]

C'est qu'il va chercher loin là!!

[Mzr]

Coup de gueule déguisé !

Maintenant trouver de vraies solutions reste à mon avis compliqué.